Les
sujets du Forum d'Information et de Discussion sont classés par millésime.
|
Le Franc |
|
|
|
L'€uro |
|
Les tirages définitifs des Francs 1960-2001 avec tirage réel des commémoratives en F 2000-2001 ! |
|
|
|
Les tirages €uros actualisés 1999-2008 et |
|
|
|
|
|
Les nouveaux €pays Présentation des faces nationales adoptées et dates d'entrée dans l'€uro. |
|
|
|
|
|
La nouvelle face commune (2007) et les préconisations de la BCE sur les faces nationales |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Récapitulatif des pré-séries de 1c 2c 5c au type épi (millésimes, métaux, modules) |
|
|
|
La création de l'€ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La naissance de
la Semeuse d’Oscar Roty et la 5 Francs 1897/1898 MIS A JOUR projet
50 c ! |
Page
mise à jour le : 1er novembre 2018
|
Le
Forum est un lieu d'information et de discussion courtoise entre collectionneurs,
où vos questions, précisions et débats sont les
bienvenus. Les
questions concernant les monnaies présentées sur le site sont reprises ici, Faites-nous
parvenir vos contributions par e-mail à l'adresse ci-dessus
("contact"), Vous
avez la parole, n'hésitez pas et prenez-la... |
Les différents
monétaires français depuis 1958 (rappel) |
|||||
|
Le
" Différent " est le poinçon qui garantit la qualité, l’origine et
l’authenticité d'une monnaie de collection, médaille ou bijou de la Monnaie de
Paris. Pour les fabrications des monnaies, l’ordonnance de 1832
prescrit l’apposition du différent du Directeur. Jusqu’en 1879, ce poinçon
était la marque personnelle du Directeur de l’établissement. Puis, à
partir du 1er janvier 1880, le différent devint intemporel et figure,
depuis cette date, une corne d’abondance. |
||||
|
Un autre
différent apparaît sur les monnaies, il s’agit de la marque du graveur
général (en principe à droite du millésime). |
||||
|
Corne
d'abondance |
Régie
des Monnaies |
Depuis
1880 |
Sur toutes les monnaies depuis 1901, en général à gauche du millésime (exception : 1/2 F 1993 sans différents). |
|
|
Chouette |
Raymond
Joly |
Oct 1958- |
Toutes les pièces de 1974 portent la chouette, sauf la 10 F Mathieu et la 50 F Hercule, qui portent déjà le dauphin du successeur de Joly. |
|
|
Dauphin |
Emile
Rousseau |
Avr 1974- |
Changement
en cours d'année 1994 : la plupart des valeurs se trouvent avec le dauphin ou
l'abeille. La série BU porte l'abeille, la BE le dauphin ! |
|
|
Abeille |
Pierre
Rodier |
Fev 1994- |
Aucune monnaie courante de 2001 ne porte l'abeille de Rodier |
|
|
Fer
à cheval |
Gérard
Bucquoy |
Mars
2001- |
Les monnaies de 2001 (derniers francs) et 2002 portent le fer à cheval. Assez curieusement, certaines pièces de 2000 (100 F Panthéon Or) portent le différent de Bucquoy, ce qui donne une indication sur leur date de frappe. Bucquoy sera le dernier à porter le titre de Graveur Général : à partir de 2003, ce titre devient « Chef du Service de la Gravure » |
|
|
Coeur |
Serge
Levet |
2003 |
Les monnaies de 2003 portent le coeur (initiales du graveur SL entrelacées). |
|
|
Cor
de chasse |
Hubert
Larivière |
1/7/2003-31/12/2010 |
L'auteur
s'est inspiré de son nom pour la réalisation de ce différent en utilisant un
cor de chasse pour le prénom (St Hubert patron des chasseurs), quelques
vagues pour le nom (Larivière) agrémenté d'une
"ébauche" de poisson en accompagnement de l'eau et également signe
zodiacal de l'auteur. Ce différent figure sur tous les instruments de fabrication créés à partir du 1er juillet 2003 (mais toutes les monnaies de frappe courante de 2003 portent le différent précédent, le coeur de Serge Levet). Il est utilisé jusqu’à fin 2010. |
|
|
Yves
Sampo |
Depuis
1/1/2011 |
Une
très belle idée que de réutiliser la fleurette utilisée de 1961 à 2001 sur les
monnaies en Franc (1 centime épi) pour signer les gravures effectuées par
l’atelier de la monnaie de Paris. |
||
****************** NOUVEAU |
|||||
(source : Monnaie de Paris, Numismatique & Change, Forum Eurorare) |
Différent gauche : Régie des Monnaies |
Différent droit : Graveur Général (Chef du Service de la Gravure depuis 2003) |
|
|
Mentionné dans certains
ouvrages comme étant en alu, cet essai n'est connu qu'en cupro-nickel. Qu'en
est-il ? Lien avec la 50 c Morlon 1948 essai cupro
récemment découverte ? La 2 F 1948 essai cupro existe aussi (référencée dans Gadoury 89), on a donc une série complète d'essais en cupro-nickel pour 1948. |
|
|
1 seul exemplaire connu :
frappe à 1 exemplaire en épreuve ?? ou frappe en nombre (cf
Mazard), retenue dans les stocks de la Monnaie à
l'approche du Nouveau Franc, et donc jamais mise en circulation ? Voici enfin, grâce à Carles-Jongues, la photo de la vraie 100 Francs 1959 :
+ d’infos en page « 100 Francs » |
Signalée par Gadoury 1989 à 104 ex : ne s'agit-il pas plutôt de l'essai-piéfort 1961 (G 91P) ? |
Récapitulatif des pré-séries
de 1c 2c 5c au type épi |
||||||||||
Ces pré-séries,
toutes très rares ou rarissimes, existent visiblement en différents millésimes,
métaux et modules, pour chacune des 3 valeurs 1c-2c-5c. En voici un récapitulatif,
précédé d'un rappel des caractéristiques initialement envisagées, et de
l'arrêté du 27-7-1961 modifiant ces caractéristiques. CARACTERISTIQUES des pièces de 1c 2c 5c au type épi : |
||||||||||
Dénomination |
Diamètre |
Tranche |
Titre droit (millièmes) |
Tolérance titre (millièmes) |
Poids droit |
Tolérance poids |
||||
CARACTERISTIQUES INITIALES |
||||||||||
1 centime |
14,5 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
1,5 g |
+/- 0,050 g |
||||
2 centimes |
16 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
2 g |
+/- 0,050 g |
||||
5 centimes |
18 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
2,5 g |
+/- 0,050 g |
||||
ARRETE DU 27-7-1961 portant modification des caractéristiques des pièces de 1c 2c 5c au type épi : |
||||||||||
1 centime* |
15 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
1,65 g |
+/- 0,050 g |
||||
2 centimes |
17 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
2,3 g |
+/- 0,050 g |
||||
5 centimes* |
19 mm |
Lisse |
Acier inoxydable |
- |
3,4 g |
+/- 0,050 g |
||||
* ces caractéristiques modifiées sont celles qui ont été adoptées pour la frappe courante (sauf 2c, non suivi de frappe courante) |
||||||||||
Ce très intéressant arrêté,
qui nous a été aimablement communiqué par notre ami et grand collectionneur
D.J., au-delà de l'explication de l'existence des différents modules qui se
retrouvent dans les pré-séries, confirme que la frappe
de la 2c était encore envisagée à l'été 1961. De même, on peut déduire que
les essais au type épi (1961) ont été frappés autour de cette période et pas
avant puisqu'ils sont au module définitif. De plus, la 5c épi ayant pour
premier millésime courant 1961, la frappe a donc dû avoir lieu uniquement à
partir du 2nd semestre 1961, sauf à anticiper les effets la publication de
l'arrêté. NB : on remarquera que Mazard, dans son livre de référence, en est resté par erreur aux modules initiaux pour la 2c et la 5c (16 mm et 18mm) et à un module a priori inéxistant pour la 1c (14 mm). |
TABLEAU RECAPITULATIF DES PRE-SERIES
EXISTANTES AU TYPE EPI Abréviations : pm = petit module, GM = grand module. Les métaux sont en colonne. |
Type |
Millésime |
Bronze-alu |
Alu |
Acier inox |
|
1 centime |
|||||
Pré-série |
1959 |
x mm Gad |
- |
- |
|
Essai de frappe |
- |
- |
GM 16,5 mm |
- |
Voir aussi coffret commission monétaire |
Pré-série |
1960 |
- |
petit module |
14,5 mm |
|
Pré-série |
1961 ? |
- |
- |
Signalé par Gadoury à 104 ex, mais n'existe pas selon nous (confusion avec l'essai-piéfort) |
|
ESSAI |
1961 |
- |
- |
mot essai vertical |
15 mm 15 mm |
ESSAI-piéfort |
1961 |
- |
- |
104 ex piéfort module normal, marqué essai, frappe médaille |
15 mm |
Piéfort |
1962 à 199x |
- |
- |
Acier, argent, or |
15 mm |
Courante |
1962-2001 |
- |
- |
|
Type |
Millésime |
Bronze-alu |
Alu |
Acier inox |
|
2 centimes |
|||||
Pré-série |
1959 |
GM 19mm (cupro) |
19 mm |
||
Essai de frappe |
- |
- |
(VSO Kolsky n° 799) |
- |
17 mm |
Pré-série |
1960 |
- |
Existe ? |
Petit module |
16 mm |
ESSAI |
1961 |
- |
- |
17 mm |
|
Courante |
- |
- |
- |
- |
|
Type |
Millésime |
Bronze-alu |
Alu |
Acier inox |
||
5 centimes |
||||||
pré-série |
1959 |
x mm Gad |
Existe ? |
- |
||
Essai de frappe |
- |
- |
(VSO Kolsky 798) |
- |
19 mm |
|
Essai de module |
- |
- |
- |
essai
de module et de listel |
19 mm |
|
pré-série |
1960 |
- |
Existe ? |
18 mm |
||
ESSAI |
1961 |
- |
- |
19 mm |
||
ESSAI-piéfort |
1961 |
- |
- |
104 ex piéfort module normal, marqué essai, frappe médaille |
19 mm |
|
Piéfort |
1961 |
- |
- |
Acier, argent, or |
19 mm |
|
Courante |
1961-1964 |
- |
- |
19 mm |
||
|
|
Au moins 2 modèles connus :
(le
type courant faisant à 19,5 mm) Existe-t-il d'autres modules ou
d'autres combinaisons modules-différents ? Il existe par exemple un petit module avec différents, avec tranche lisse et légende très proche du listel : il s’agit d’un essai de réduction de diamètre effectué en atelier par rognage d’un grand module. |
|
1 F 1963 Semeuse NOUVEAU |
Une pièce qui n’a pas eu de
tirage courant (probablement parceque fin 1962 une
bonne partie de l’énorme quantité de 1 F frappées au millésime 1960 n’avait
pas encore été mise en circulation), mais pour laquelle nous avons la preuve
qu’un coin a été préparé : Le « plomb »
correspondant fait partie de la collection Carles-Jongues,
et nous est présenté dans le « Gadoury Essais
Monétaires » (GEM 104.23).
|
|
|
Annoncé parfois comme pièces
uniques, en vérité un certain nombre de "couples" circulent NB : voir aussi dans le même
style les très intéressantes épreuves au module de 10 F présentées
par la VSO Kolsky, sans date, a priori frappées en
1973, pour préparer la sortie d'une 10 F en 1974, qui finalement n'aura pas
le type de la Semeuse. |
|
|
Quel nombre d'exemplaires subsiste,
certains parmi les 21 ayant semble-t-il été refondus ? Par ailleurs on nous signale
de source sûre l'existence d'au moins 2 exemplaires en or : Et maintenant, découverte fin
2005 d'un article de la presse de l'époque |
|
|
|
Cet article paru courant ou
fin 1973, annonce la frappe dès le 1er janvier 1974, d'une 20 F Hercule en
argent pour remplacer la 10 F. 1La
date en haut de l'article est partiellement déchirée : d'après nos calculs,
cette date serait le 17 juin 1973, en effet c'est en 1973 le seul mois où un
dimanche tombe le 17.
La nouvelle pièce de 20 F aura même taille et même poids que
l'écu d'argent2 2 un journal moins révérencieux
aurait plutôt titré : ******* Cet article fait suite à
l'annonce du ministre de l'Economie de l'époque, VGE, de la décision de
frapper cette pièce en 1974 (l'article est d'ailleurs curieusement rangé en
pages "Politique"...). Les photos et informations doivent provenir
du service de presse du ministère ou de la Monnaie de Paris, qui en profite
pour "faire passer la pilule" sur le remplacement d'une pièce de 10
F par une pièce de 20 F à peine plus lourde (30 g au lieu de 25 g), et
"faire de la publicité" à sa future pièce, y compris en interne
pour que la pièce se fasse rapidement. Il y eut en effet des délais
et des hésitations : après les essais frappés par Joly, on sait de source
sûre que l'autorisation de frappe n'a été donnée qu'en juillet 1974, pour
être finalement remplacée presque immédiatement par une autorisation pour la
50 F 1974, qui sera frappée au différent de Rousseau (dauphin), mise à
disposition du public en fin d'année et incluse dans la boite FDC annuelle. On peut mettre celà sur le compte des incertitudes économiques de
l'époque (1er choc pétrolier en 1973, et entre autres renchérissement subit
du prix des métaux précieux), peut-être du changement de Graveur Général à la
Monnaie (Rousseau remplace Joly en avril 1974), et du changement politique
qui allait intervenir, même si le ministre de l'Economie de mars 1974 sera le
président de la République d'avril 1974, et que ce projet de pièce de 20 F
semblait lui tenir à coeur, si l'on en croit la vox
populi numismatique : celle-ci croit savoir que ledit président conserva pour
son usage personnel nombre d'exemplaires de l'essai de 20 F 1973 en argent,
essais qui lui auraient été au final dérobés en son château... Bien mal
acquis etc. ******* Mais nous nous égarons,
revenons à l'article : que dire de cette photo, en
un temps où le numérique et ses tours de passe-passe n'existaient pas ? Les photo-montages étaient quand même possibles, tant pour
produire des maquettes, que pour des manipulations qu'on connut par exemple
en URSS (disparition et réapparition de personnages sur les photos
officielles, selon qu'ils étaient en disgrâce ou réhabilités). Et si l'on observe
attentivement la photo, on voit plusieurs défauts majeurs : le 2 de "20 FRANCS" ne semble pas sur le même
plan que le 0 qui suit, il semble plus en relief. Ce "2" n'est pas
aussi "gras" que celui de la 20 F 1973. Il peut s'agir d'un
agrandissement du 2 final caractéristique d'une 10 F 1972. De même, le 4 de 1974, bizarrement placé, peut provenir
d'une 10 F 1964. On remarquera aussi que, curieusement, les différents
sont placés comme sur la pièce de 10 F, à 6 h, et pas comme sur la 20 F 1973
et 50 F 1974 au centre de la couronne. Si le
journal date bien de juin 1973, cette maquette a pu être faite à partir de
photos de 10 F Hercule, et les essais n'être frappés qu'au 2nd semestre,
après l'autorisation du ministre, ce qui est vraisemblable. ******* Sur l'existence de cette
pièce, il y a du pour (annonce du ministre, article du journal, ...) et du
contre (pièce non signalée dans les archives, jamais vue, photo douteuse...). On peut continuer à rêver... Amis collectionneurs,
retraités de la Monnaie de Paris ou de la Commission Monétaire, |
Gadoury 89
est la principale source d'information sur les piéforts. Il faut d'abord mettre à part
les ESSAIS-PIEFORTS, frappés en général la même année que l'essai
correspondant, également avec le mot essai, mais au double d'épaisseur et en frappe
médaille (voir par exemple la 20 F 1952 essai-piéfort). Le
tirage était généralement de 104 exemplaires pour la Vème République. La
dernière sortie semble être la 5 F 1970. Les PIEFORTS quant à eux,
initialement utilisés comme instrument de travail par les monnayeurs, sont
devenus, entre 1960 et au moins 1992, un domaine de collection à part
entière, servi par une production de très bonne qualité de la Monnaie de
Paris, parfois abondante (plusieurs milliers de pièces, par exemple à la
création d'une nouvelle monnaie), parfois rarissime : certains piéforts
étaient tirés à 5 exemplaires les dernières années. En général, les piéforts ont
été frappés l'année de sortie de la pièce (ils sont alors mentionnés par Mazard), puis en 1968 et généralisés à partir de 1971, en
métal courant, argent, or et parfois platine. Pourtant, vu peut-être les
prix d'émission élevés, et en conséquence la difficulté de constituer une
collection plus ou moins complète, la cote des piéforts, sauf exception, est
faible au regard du tirage, même lorsqu'il n'existe que 5 exemplaires de la
pièce !! Gadoury 89
est très précis sur ce domaine des piéforts... de 1960 à 1984 : A partir de 1984, on n'a que
les tirages théoriques, qui vont s'amenuisant d'année en année, mais pas le
nombre réellement vendu et restant. Enfin, année de parution du Gadoury oblige, pas de renseignement après 1989. A partir de 1986 (peut-être
avant), La frappe a continué après
1989, mais jusqu'à quand ?
Précision intéressante, il
nous indique aussi que les coins utilisés pour les piedforts
de Semeuse à partir de 1991, sont ceux des BE, à savoir une Semeuse stylisée. Il nous signale aussi une
curiosité sur sa 2 Francs 1988 piedfort en argent,
il manque la barre supérieure sur le "E" de "PIEDFORT" :
Coin bouché ou erreur de
gravure se retrouvant sur toutes les 2 F 88 piedfort
? --> détail de la frappe des piéfort à partir de 1990 ? dernière année de
production ? NB : on relève semble-t-il quelques erreurs dans le Gadoury 89 section piéforts : Une curiosité aussi dans le catalogue de vente CGB VSO de
mai 2002 (reproduite dans la VSO CGF XXIII de décembre 2004) :
tous les piéforts sont titrés "essai-piéfort", et celà est répété sur tous les exemplaires présentés, soit
plus de trente fois ! Or le terme essai-piéfort est en principe réservé aux
monnaies décrites au 1er §, qui portent le mot essai et marquent
en général le début de fabrication du type (sauf pour les 10F, 20F et 50 F
Guiraud, dont l'essai-piéfort existe pour 1950 et 1952). Petite statistique sur les résultats de cette vente
illustrant le manque d'attrait des piéforts auprès des collectionneurs, bien
qu'ils se rencontrent assez rarement en vente : sur 38 piéforts en vente ici, |
|
|
Où sont les pré-séries et essais d'euros ?? La moisson s’enrichit ainsi
que les connaisances sur le sujet.
le coffret complet d'étude des 9 modules d'€ de 1992 (1 c à 5 €),
un second coffret avec 8 modules (1c à 2€),
la série d’ essais d’alliage au
module de 1 € avec poinçons A à M,
2 types principaux d’essais Pessac au
balancier, avec de nombreuses variantes
intermédiaires de métal ou de tranche
La série de specimen Birmingham (1997)
et les training token,
specimen pour aveugles (2001) Mise à part la série de specimen Birmingham, seule série avec le design de la
face commune (1er type mai 1997) qui soit marquée SPECIMEN, Notre hypothèse est que,
passée la mise au point des modules, les frappes d’essai sont des frappes de
tête « banalisées » sans inscription distinctive. En effet, si des pièces
d’essai à marque distinctive existaient, il est étonnant qu'il n'y ait eu
aucune fuite, vu le nombre de pays (et probablement de décideurs)
concernés... L’avenir démentira-t-il cette
hypothèse ? Pour + d’infos consultez nos pages forum/essais. . . . . . . . |
Série
BU mini-€uros Pays-Bas 2002 |
|
Il s'agit d'une série de
mini-pièces d'€ (voir photo),
frappée en 2002 a priori à 2 000 ex par la Monnaie Royale des Pays-Bas, mais
dont la commercialisation a semble-t-il été brusquement interrompue, et les
séries restantes détruites, Voici le communiqué de la
Monnaie Royale des Pays-Bas, En néerlandais : |
|
Arrêt production mini-set
2002 Productiestop 14 november
2002 Na het
succes van de mini-muntset
met de Nederlandse muntreeks
op miniformaat introduceerde
de Koninklijke Nederlandse
Munt in Muntpers 47 een mini-muntset met euromunten op 50%van de ware grootte. Hoewel het
vakmanschap waarmee deze mini-euro 's zijn vervaardigd in brede kring bewondering
oogst, hebben wij helaas moeten
besluiten de verkoop en
levering van dit product te
stoppen. Dit besluit
is genomen omdat op Europees niveau twijfel is gerezen ten aanzien van de interpretatie
van Europese regelgeving
die betrekking heeft op dit product. Omdat de Koninklijke Nederlandse Munt geen risico
wil lopen om de regelgeving mogelijkerwijs te overtreden,
is de eerder ingestelde opschorting van de verkoop omgezet in een totale verkoop -en leveringsstop. Het spijt ons als wij
u als verzamelaar hiermee teleurstellen. Indien u een mini-euromuntset besteld heeft, bent u inmiddels persoonlijk op de hoogte gebracht. Natuurlijk zullen wij ook in de toekomst interessante en vernieuwende producten voor de verzamelaars blijven ontwikkelen. Source : site monnaie des Pays-Bas mai 2004 (archives 2002) |
|
En français "yahooisé" |
|
Le top de production 14
novembre 2002 après le succès mini-muntset avec la
série de monnaie néerlandaise sur miniformaat a
introduit la monnaie néerlandaise royale dans la presse de monnaie des de 47
mini-muntset avec les monnaies d'euro sur 50%van le vrai hauteurs. Bien que le rayon de
spécialiste avec lequel cet euro 's a été fabriqué dans le large cercle
l'admiration récolte, nous avons dû malheureusement décider la vente et la
livraison de ce produit d'arrêter . Cette décision a
été prise parce qu'au niveau doute européen on s'est dressé vis-à-vis de
l'interprétation de la réglementation européenne qui concerne ce produit. Comme la monnaie néerlandaise
royale ne veut pas marcher d'enfreindre éventuellement de risque pour la réglementation , la suspension plutôt instituée de la
vente a été transformée en totale la vente - et le bouchon de |
La
naissance de la Semeuse d'Oscar Roty |
|
La première gravure connue de la Semeuse par Oscar Roty date de
1887 dans le cadre d'un projet de médaille destinée au
Ministère de l'Agriculture (maquette en cire présentée par le Musée d'Orsay à
Paris, exposition "La République et ses images").
La Semeuse fit sa première apparition sur des monnaies en 1897 (50 c et le très bel essai de 5 F 1898,
cf ci-dessous). Après une réapparition sur nos pièces en nouveaux Francs, Les timbre-poste à l'effigie
de la Semeuse, ont été également utilisés pendant plusieurs années en France mais également
dans les Colonies : la Semeuse
est devenue au fil du temps un symbole de la République et de la France. Oscar Roty
a également été un grand graveur de médailles. Le musée qui lui
est dédié a été crée par son fils. Une
collection de Semeuse, riche de près de 84
pages d'album y est notamment exposée. Musée Oscar Roty : 3 place du petit Cloître, 45150 JARGEAU (tel
02 38 59 80 13) Ci-dessous un article relatant la naissance et le modèle de la
Semeuse. Numismatique & Change Janvier 2004
M. Pierre Chantereau, Conservateur du Musée Oscar Roty, nous
apporte les précisions suivantes : Je trouve sur
votre site un article (non daté) [de] monsieur LOHYN intitulé "l'origine
de la Semeuse". Cette monnaie
est sortie fin 1897, et le modèle n'a pas pu être Charlotte Ragot, qui a
cessé de poser en 1890. En ce qui
concerne Rosalina Pesce
(le nom est souvent mal orthographié), c'est plus compliqué. J'ai eu de
nouvelles informations l'an dernier, que je relate dans un article sur le
site "oscar-roty.fr" et où je tire
quelques conclusions provisoires. En tout cas le
Petit Larousse se trompe aussi dans cette affaire, qui fait toujours parler. |
|
Cet essai créé par Oscar Roty, 1ère pièce à
l’effigie de la Semeuse, est devenue mythique, et chacune de ses apparitions
en vente publique est un événement. Pourtant, le premier projet de Roty pour cette pièce de 5
Francs, projet daté de 1897, NB : ce 1er projet
date de 1896, et était à l’origine destiné à une pièce de 50 centimes,
Ce premier projet sera retoqué pour 2 raisons : une 1ère
raison technique, à savoir que les plats et reliefs de l’avers et du revers
étaient trop concordants, et ne pouvaient techniquement être réalisés.
Un très intéressant article fut
publié en 1899 par la Revue Belge de Numismatique sur cette 5 Francs de Roty,
ainsi que sur d’autres sujets numismatiques de l’époque (l’interdiction du
patinage des monnaies, les frappes pour l’Exposition Universelle de 1889, …). Roty se remit au travail, et accoucha de la célèbre Semeuse, immédiatement
adoptée pour la série des pièces d’argent 50 centimes (à partir de 1897) puis
1 Franc et 2 Francs (à partir de 1898). |
|
|
|
Voici l’exemplaire de la Fondation Roty, photo aimablement communiquée par le
Conservateur, M. Pierre Chantereau. Cependant la 5 Francs Semeuse grand module Argent, avec son
impressionnant module de 37 millimètres (celui des écus de 5 Francs de
l’époque), ne vit pas le jour en raison de la fin des accords dits de l’Union
Latine et à l’opposition des pays signataires de cette Union monétaire. Seuls
subistent à ce jour ces magnifiques essais. |
|
Outre la reprise du motif de la Semeuse sur les pièces d’argent
de l’époque, durant plus de 20 ans, Enfin, la Semeuse connaît depuis 2002 une 3ème vie,
avec sa version stylisée sur les pièces de 10 cent, 20 cent et 50 cent
d’euro. |
SUITE DU FORUM : |